法院讯（祁家龙）近日，莎车县人民法院公开开庭审理了一起拒不执行判决、裁定罪案件。庭审邀请了人大代表、政协委员到场旁听，通过以案释法的方式，向社会传递了“生效判决必须执行”的强烈信号。
案情回顾
莎车县人民法院于2019年11月30日作出的民事判决书生效后，被告吾某未主动履行还款义务，2021年7月19日，申请执行人向莎车县人民法院申请强制执行，执行标的20.93万元。案件进入执行程序后，执行法官通过电话、实地走访等方式多次联系吾某，督促其履行还款义务，并依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但吾某始终置若罔闻，导致生效判决长期无法执行。经执行法官调查，被执行人吾某于2020年10月19日离婚，以离婚为由逃避履行义务，将名下房产和土地转让给妻子乃某，并于2020年5月领取拆迁房屋补贴5万元、2023年12月领取拆迁房屋补贴2.03万元，合计7.03万元。
法院认为，被执行人吾某有能力执行人民法院判决、裁定的情况下，通过隐藏、转移财产，致使判决、裁定无法执行的行为，涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，随即将案件线索移送公安机关展开侦查。
庭审中，法庭围绕吾某是否明知判决内容、是否具有履行能力、是否实施隐匿财产等拒执行为展开调查。公诉机关出示了生效判决书、银行交易明细、领取补助证明材料等关键证据，清晰还原了吾某恶意逃避执行的全过程。莎车县人民法院依法作出一审判决，判决被告人吾某有期徒刑9个月。吾某不服一审判决，向喀什地区中级人民法院提起上诉，最终，喀什地区中级人民法院作出维持原判的终审判决。
典型意义 ⇒
“惩处一案、教育一批、震慑一片”，此次通过公开宣判拒执罪案件，进一步强化了被执行人主动履行生效法律文书的意识，向社会传递了以“零容忍”态度向拒执犯罪“亮剑”，彰显了法律的尊严和司法权威。
司法权威不容挑战，被执行人隐藏、转移、故意损毁财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的，构成拒不执行判决、裁定罪。本案中，被执行人为逃避执行义务，在判决生效后实施隐藏、转移财产等行为，要求其执行而拒不执行的，以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。吾某受到刑罚制裁，归结于他对法律缺乏敬畏之心而心存侥幸。但逃避执行并非“小聪明”，而是触碰法律红线的“大风险”，任何恶意企图对抗法律的行为终将付出代价。
下一步，莎车县人民法院将继续加强与公安、检察机关的配合协作，形成打击拒执犯罪的强大合力，对拒执行为实现精准高效的打击，用足、用够、用好司法惩戒手段，高效兑现胜诉当事人合法权益，彰显司法权威，为促进社会诚信体系建设，维护社会稳定和经济发展提供强有力的司法保障。
中国法院新闻网责任编辑：亓淦玉 |
